有人说这本书很鸡肋，因为里面提到的很多东西深度不够的人看不懂，深度够了的人不看也懂，所以没必要有单独出这样一本书。这种观点的可取之处在于，这本书确实需要一定的深度才能体会作者的意思。我去年开始学C++，在看过《C++ Primer（评注版）》之后依陈硕大大的建议买了这本书来看，结果一知半解，读到一半放弃了。那时候我以为是因为这本书的中文翻译不好，读起来晦涩的缘故。后来我买了一本英文版回来，但是因为上班一直没时间看，近来早起，抽空看完这本书。现在想来，中文版其实翻译的还是很不错的，作者的行文风格偏莎士比亚，英文功底不够读起来其实很费劲。

作者是段子手

编码规范本是比较枯燥的内容，但是作者非常幽默。

内部状态暴露给别人就像给门上锁却把钥匙留在了锁上面。

使用static_cast来而不是dynamic_cast来强转指针，就像为了每年省下9毛钱电费，甘愿冒摔断腿的风险关着灯上楼梯。

这一类的比喻比比皆是。所以即使这里面的内容你都清楚，你也该读一读这本书，看看同一个概念，不同的人是怎么解释的。

最佳实践的汇总

的确，如果你读过所有的Effective系列的书，也读过所有Exceptional系列的书，了解设计模式，那么这本书里面的很多内容你的确都是知道的。这本书的特点在于它的短小，像是一个备忘录或者是是一个小抄，放在手边随时翻一翻。这本书的另一种用法如作者所言是作为代码审查的 check list。

重点设计

这本书和很多其他书不同的地方在于，其实它讲了很多关于设计的内容。比如：职责规范，继承与组合，模块划分，错误处理机制等等。和google cpp coding style[GCCS]最大的区别估计就在于此。[GCCS] 重点讲代码编写的规范，而本书重点讲代码设计的规范。个人认为两者都必不可少，但是后者重要一些。

最有价值的一条

作者对于每一章节都会自己推荐一条最有价值的条款。一千个人眼中一千个哈姆雷特，对我来说本书最有价值的条款是第32条，因为它解决了困扰我已久的问题，一个类到底应该怎么去设计，答案老生常谈：it depends。